流程目录
先按阶段浏览，再进入具体工具详情。
围绕 公共政策 的任务目标与角色，记录适合用 AI 支持、自动化或复核的具体环节，帮助后台运营按真实任务补充工具和落地建议。
MiroFishMiroFish 适合数据分析师、专业用户、金融/财务人员处理用于预测和场景生成的群体智能多智能体模拟和基于智能体的建模、从新闻、政策草案、金融信号、报告和叙述中提取种子输入、可配置数千个具有独立人格、长期记忆和行为决策逻辑的智能体，建议和同类工具一起对比价格。免费
ConvictionalConvictional 适合开发者/技术人员、企业/管理者、法律/合规人员处理手册被视为项目代码库中的代码、通过 git pull requests 管理策略更改（版本控制）、从存储库公开发布手册/政策，建议和同类工具一起对比价格。免费增值
DebateAIDebateAI 适合专业用户、学生/教育/研究人员、市场调研处理自定义辩论设置、高级设置选项、选择对手和话题，建议和同类工具一起对比价格。免费增值围绕 公共政策 的可自动化的步骤，记录适合用 AI 支持、自动化或复核的具体环节，帮助后台运营按真实任务补充工具和落地建议。
围绕 公共政策 的工具筛选标准，记录适合用 AI 支持、自动化或复核的具体环节，帮助后台运营按真实任务补充工具和落地建议。
围绕 公共政策 的数据与权限风险，记录适合用 AI 支持、自动化或复核的具体环节，帮助后台运营按真实任务补充工具和落地建议。
围绕 公共政策 的落地工作流建议，记录适合用 AI 支持、自动化或复核的具体环节，帮助后台运营按真实任务补充工具和落地建议。
优先选择边界清晰、输入输出明确、需要生成、分析、整理或复核的 公共政策 任务，再根据工具结果稳定性决定是否扩展到完整流程。
先比较 2 到 3 个工具的输入门槛、价格、中文支持、数据权限和复核成本，选择最容易放进现有流程的工具做小范围试用。
重要输出需要人工检查事实、格式、权限、版权和业务风险；涉及客户、财务、法务或隐私信息时，不应直接采用未经复核的结果。
先从低风险任务开始，验证质量、成本、稳定性和团队使用习惯，再逐步接入更关键的工作流，并保留人工审核节点。